Відео

Спасибоооо за поддержку.

Обычно не ставим. Просто прописываем отход подальше и не более.

Согласен.

Да, делаю. Так же тех. процессы и прочее.

@@mechanicalengineering6587 а где контакт взять?

Это практически одно и тоже.

Встроенный пост в NX не на каждую стойку подойдёт. Я ни разу не применял встроенный пост.

@@mechanicalengineering6587 для стойки токарной Siemens 828d есть постпроцессор для nx? Или может для Мастеркам?

Да, там есть такие кадры. Точка с запятой перед кадром означает, что кадр информационный.

@@mechanicalengineering6587 но у Вас этот кадр не отделен точкой с запятой, он в другом блоке. я пытаюсь понять - это ошибка иди просто не важно. вроде, когда программа выполняется она учитывает нумерацию кадров.

Можно, как в офисе, там так же. Если я не ошибаюсь. Но функция есть.

Спасибо большое за такой комментарий поддержки. Очень буду рад, если мои ролики будут Вам полезны.

По итогу все названия сортаментов берём из того норматива, что нормирует данный сортамент. И всё).

Добрый день. Скорее всего надо поменять направление.

@@mechanicalengineering6587 Да в 6 версии есть возможность менять направление резания. А в 8 я так и не нашел, может что подскажете?

@user-gn7mz7tj8o я восьмую один раз применял и то для съёмки ролика. Я в 5 и 6 версии работал.

Я давно не практикую написание программ. И дел много в данный момент.

Здравствуйте, значит надо цикл этот проверить. Скорее всего параметр какой то не правильно задан или не хватает что то в самом цикле. Желательно найти описание этого цикла в инструкции для этой стойки и проверить.

@@mechanicalengineering6587 На соседнем ,аналогичном станке всё отлично. Программа рабочая. А на этом станке просто останавливается когда подходит резец((

@user-vl6rv2cm8i , тогда математику станка надо смотреть или настройки отработки циклов. Это уже сервис. Или всё таки цикл попытаться поменять немного, так как такое бывает, что вроде станки одинаковые , а математика разная. Задача не стандартная.

Спасибо за комментарий). 👍

Спасибо Вам за комментарий поддержки.

Спасибо за комментарий.

Линии у края отверстий какой то толстой линией начерчены, притом, что линия стандартная. Такое ощущение, что там фаски которые расписать забыли.

А да, на выносном виде видно фаску.

Тогда может во вкладках поискать. А так это самом по себе удивительно. Вероятно в настройка интерфейса можно ещё посмотреть, вдруг где галочка ✔ на визуализации не стоит.

Программа в другой операционке, а так на память не помню). Давно снимал и надо вспоминать.

Здравствуйте, в этом ролике 18-я. Планирую ролики с 21-й версией.

Не совсем ясен вопрос. Как вариант в какой то период включать 13-й корректор который будет корректировать инструмент в процессе.

В Вашем комментарии главное это "учусь", ведь если человек учиться он данный чертёж прочитает и расскажет хотя бы примерно технологию изготовления, а так же найдёт ошибки в чертеже. )

Весьма неожиданно), но будет познавательно! 😂

скинь что написал/а, нам тоже трудовик задал написать реферат😢

Вы случаем не из Ehte Humanitaar Gumnasium?

@@rutik.1.1.1случайно оттуда

​@@historyehtehg ты не из ehte humanitaargümnaasium? Скинь свою эл-почту

Всё так же пишите программу дальше не отключая корректор на радиус, так как он уже включен. А когда будете отводить то выключить корректор. Вот и всё.

Спасибо Вам большое за комментарий поддержки. Да, надо дела немного "подразгрести" и вновь начать).

А я их всё равно путаю, по этому всегда табличку держу по рукой.

Тоже об этом подумал во время просмотра.

Слушайте, спасибо Вам. Очень удобное запоминание, супер 👍

@user-wf3hr7zh4y спасибо за комментарий поддержки.

Мой опыт общения с выпускниками на производстве.

@@mechanicalengineering6587 Я даже не могу ничего сказать против, т.к. не знаю как сейчас обучают. После этого видео я ощущаю себя как главный герой в фильме "Идиократия".

Спасибо Вам за комментарий поддержки.

Можно в поисковике набрать "СПРУТ ТП" и сразу выйти на офис в Москве.

Вначале всегда базовые вещи, дальше больше.

Там много ошибок, так как хотелось тогда , что бы люди писали). Бывает на собеседовании предлагали читать чертежи с ошибками, что бы понять как человек проявит грамматику. Но я бывает сам на автомате некоторые ошибки пропускаю.

Всё верно, я на практике так и поступал когда сам писал программы. Но когда программируется станок программистом то размер и оптимизация размера не играют большой роли, так как у современных станков винты очень объёмные. Так, что очень часто компьютер программиста соединён со станком по проводам и он высылает программу написанную им на NX и ни о чём таком не думает.

@@mechanicalengineering6587 не всегда есть абсолютная уверенность, что данная глубина и ширина фрезерования на практике будут оптимальными, поэтому иногда проще параметры макроса поправить. Но в целом да, если напрямую отправляешь на станок, то можно. А наладчику в ночь нужно, чтоб параметры были, чтоб они не звонили мне 😁😁

@@user-to5gb1cc9f , опять же могу отметить справедливость комментария. Но на практике такие программы не оставляем на ночь или пишем в нескольких вариантах. Обычно когда ни кого нет они переходят на обкатанные программы. Но лучше писать такие вещи циклами или через макрос (подпрограммы). Когда пишешь в ручную то именно так и поступаешь.

В настройках.

Спасибо.. попробую

Корректора прописываются по разному в зависимости от систем. Но у меня показано на токарную группу, а на фрезерную обычно указывают так как у Вас это написано.

Нет чёткого регламента или иного норматива который бы указывал как оформлять процесс технологический. Так как его можно написать на основании МК (где будет всё) и не надо ни чего иного. А можно МК (кратко), а остальное расписать в ОП.

Добрый день, спасибо за комментарий. Тех. процесс зависит от конкретной детали или изделия. Так тяжело что либо утверждать.

Siemens NX 1965 Build 2502 (NX 1953 Series) Win64

Большое спасибо за тёплый комментарий. Шнеки можно нарезать, но с неглубокими ручьями. Простые резьбовые циклы не подойдут, скорее всего нужно будет параметрическое программирование применять, если конечно нет специализированных циклов для нарезки шнеков..

Спасибо за ответ, я логически так и мыслил что можно но на моей детали это не прокатит

У моей детали шаг витка 43.98 и глубина одного витка 31.5мм

Спасибо, будем пробовать, надеюсь что-то слепим 😁

@@user-wg5zr2hd6q , я такие нарезал на станках и программа была с подпрограммой (параметрическое программирование), но это было очень давно.)